Det är inte ovanligt att personer med autism är naiva och blint litar på andra människor vilket Borneo har diskuterat i sina bloggkommentarer. Borneo tror att den autistiska naiviteten beror på mentaliseringssvårigheter/bristande förmåga till kognitiv empati/svag Theory of Mind, men vissa autister menar att autister inte alls har svårt att förstå andra människors perspektiv. Problemet enligt dessa autister är att autister och neurotypiker (=människor utan autism) i grunden fungerar olika och därför har svårt att förstå varandra. Enligt denna teori om ”dubbel empati” har neurotypiker lika svårt att förstå autister som autister har att förstå neurotypiker, men däremot har autister lätt att förstå andra autister, enligt teorin. Och Borneo känner sig skeptisk till dubbel-empati-teorin.
False-consensus-effekten påverkar
I ett tidigare blogginlägg förklarade jag att inte alla autister tror på dubbel-empati-teorin: det finns autister som menar att de visst har mentaliseringssvårigheter och att de har lika svårt att förstå autister som de har att förstå neurotypiker. Dessutom förklarade jag att de autister som förespråkar dubbel-empati-teorin ofta förklarar den autistiska naiviteten med false-consensus-effekten som är ett socialpsykologiskt fenomen. False-consensus-effekten innebär att människor, både autister och neurotypiker, utgår från att andra människor är lika dem själva, tycker och tänker som de och beter sig som de. False-consensus-effekten skulle kunna få extremt snälla och ärliga autister att tro att andra människor också är lika snälla och ärliga, och därmed skulle den autistiska naiviteten få en förklaring.
Neurotypikern måste förstå autisten
Borneo tror dock inte att false-consensus-effekten kan förklara den autistiska naiviteten, och detta med motivering att en manipulerande neurotypiker måste, för att kunna lura och utnyttja den naiva autisten, förstå hur autisten tänker och fungerar. Utan denna förståelse skulle det vara omöjligt för neurotypikern att utnyttja och lura den naiva autisten. För att bli lurad krävs att autisten saknar förståelse för att andras tankar och motiv kan avvika från autistens dito vilket ytterligare talar för att personer med autism har mentaliseringssvårigheter, menar Borneo vidare.
Texten fortsätter under annonsen.
ANNONS
Min bok Att vara vuxen med Aspergers syndrom finns att köpa på Bokus och Adlibris.
Autister förstår min ljuskänslighet
En autist som förnekar att autism innebär mentaliseringssvårigheter och förespråkar teorin om dubbelempati skulle kunna svara på Borneos invändning att även neurotypiker har mycket svårt att förstå att autistens tankar och beteenden kan skilja sig från neurotypikers dito. Många autister har exempelvis haft lätt att förstå att de INTE kan visa påslagna smartphone-skärmar för mig eftersom jag inte tål ljusflimmer, och detta trots att dessa autister själva inte har några problem med att använda smartphones (finns dock undantag för ALLA autister förstår mig inte, men MÅNGA gör det).
Många neurotypiker har svårt att förstå
Många neurotypiker behöver däremot påminnelser om min ljuskänslighet eftersom de har svårt att förstå att min känslighet för ljusflimmer gäller i ALLA situationer och att de exempelvis inte kan visa mig bilder som de har fotat med sina smartphones. Vidare har många neurotypiker svårt att förstå hur ljusflimmer påverkar mig trots att jag försöker förklara, förklara och förklara. Men de lyckas inte ta in det (finns dock även undantag här för vissa neurotypiker är faktiskt förstående)! Jag tror inte att neurotypikers svårigheter att förstå mig beror på att neurotypiker skulle ha mentaliseringssvårigheter utan jag tror att det beror på false-consensus-effekten: eftersom de flesta neurotypiker aldrig har upplevt något liknande kan de inte förstå omfattningen av intryckskänslighet. Andra autister är kanske inte lika känsliga för ljusflimmer som jag är, men de har däremot ofta erfarenhet av annan typ av intryckskänslighet.
En autist kan tro att alla är snälla
Samma logik skulle man kunna använda för att förklara den autistiska naiviteten: det stämmer att den naiva autisten har svårt att förstå att den manipulerande neurotypikern har illvilliga motiv, men autister som förespråkar teorin om dubbelempati skulle kunna hävda att det är ovanligt att vara så snäll, omtänksam, välvillig och ärlig som vissa autister är, och därmed kan en autist på grund av false-consensus-effekten ha svårt att förstå att inte alla människor är lika snälla. Den manipulerande neurotypikern å sin sida är ibland snäll och ärlig och ibland elak och manipulerande vilket gör det lätt för hen att förstå att vissa människor är snälla och ärliga och andra inte är det. Därför har hen också lätt att manipulera andra. Detta alltså enligt de autister som förespråkar dubbel-empati-teorin och förnekar att autism innebär mentaliseringssvårigheter.
Alla autister är olika
Observera att jag inte förnekar att autism kan innebära mentaliseringssvårigheter, och jag säger inte heller att den autistiska naiviteten aldrig kan bero på mentaliseringssvårigheter. Jag vet att både autismforskning och autisters egna berättelser talar för att det finns autister med mentaliseringssvårigheter. Autismforskare som Gillberg och Attwood menar att en autist kan behöva lägga mycket energi på att förstå andras perspektiv, och det finns autister som har bekräftat detta! Däremot tror jag att dubbel-empati-teoretikerna kan ha en poäng när det gäller vissa saker. Sedan är det också viktigt att komma ihåg att det finns en stor variation inom autism. Bara för att vissa autister har mentaliseringssvårigheter måste det inte betyda att alla har det (även om det kan vara så!)
Din kommentar innehöll också en tredje punkt som jag kommer att svara på under de närmaste dagarna!
Skriv en kommentar eller läs andras kommentarer till det här inlägget. Genom att skriva en kommentar accepterar du mina kommentarsregler.
Man kan boka mig för en föreläsning, köpa min bok, fråga mig om autism och följa min blogg.
Var inte rädd att be om hjälp om livet känns hopplöst! Här är en lista på stödlinjer och telefonjourer som du kan kontakta om du behöver stöd. Ring 112 om du har allvarliga suicidtankar.

Boka en föreläsning med mig
Kontakta mig via kontaktformuläret om du vill boka mig för en föreläsning om autism. Läs mer om mig och mina föreläsningar här.
Reklam för min bok
”Viktig bok, att höra om trötthet och svårigheter, samtidigt som stor fokusering inte behöver vara dränerande. Boendestöd är inget att skämmas för, även om man verkar välfungerande.”
-Eva, mamma till vuxen Aspergare, 5 juli 2022
Min bok Att vara vuxen med Aspergers syndrom finns att köpa på Bokus och Adlibris.
Fråga mig om autism
Använd frågeformuläret om du vill ställa en autismrelaterad fråga till mig. Här hittar du mina svar på tidigare frågor.
Följ min blogg
Följ gärna min blogg via push-aviseringar (den vita bjällran med blå bakgrund). Man kan också följa min blogg via Facebook, Instagram eller RSS. Bloggen finns också som app till Windows, Mac och Linux samt Android.
Senaste svar på alla blogginlägg
Förövrigt är det ganska vanligt att även vuxna har ganska otydliga moraliska värderingar. Ofta har dom mest socialiserats i en…
Jag har suttit och funderat lite på det här inlägget! 🙂 Jag tror att för att utnyttja eller mobba någon…
Finnar är väl dom som har bland de störta personliga zonerna i Europa. Har aldrig varit i Finland men jag…
Hos en del både kommer och känns kramandet som något helt naturligt, även om det inte är min cup of…
Bara det här meddelandet, eller mer korrekt hur det är skrivet, är mest en häxblandning av saker jag har knyckt…
Bortsett från en och annan kramig kvinnlig släkting så upplevde jag inte en massa påtvingat kramande som barn. Vad jag…
https://youtu.be/1KQSgcAcNpo?si=uLrRfeZXd5BWgZuS Jag är ett stort werner herzog fan, och jag kom på att han beskriver det jag snackar om 🙂
Detaljerna är väl ganska ointressanta i sig själva, utan det mer är hur en använder komponenterna för att skapa ett…
Det är sannolikt att jag kan ganska mycket detaljer, men jag upplever Inte dom som detaljer eller ”fakta”? För mig…
Jag blir inte direkt lugnad av ljudet då det är ösregn och blåst utan det är mer en konstant ljudmatta…
2 svar på ”Beror den autistiska naiviteten på mentaliseringssvårigheter?”
Jag har suttit och funderat lite på det här inlägget! 🙂
Jag tror att för att utnyttja eller mobba någon krävs det en ganska låg grad av social färdighet. Mobbaren måste väl inte nödvändigtvis förstå den de mobbare, mer att mobbaren upplever personen som utsatt och svag. Typ att sno någons cykel/skor är en ganska primitiv handling haha
Om jag tänker tillbaka på min barndom blev jag ofta förvånad hur andra barn utan blyghet kunde ljuga eller göra grymma/elaka saker! Det fanns liksom en inneboende råhet och brutalitet i det sociala.
Jag hade nog väldigt tidigt en egen moralisk kompass som jag inte kan härleda från någon annanstans än mig själv! Så även som ett litet barn kände jag mig gammal och upplevde att många andra barn nästan var amoraliska, och som inte heller hade egna värderingar om vad som är rätt och fel. Dom bara gjorde saker!
Så den autiska naiviteten kan också ses som en särskilt fin egenskap, där det är neurotypikerna som har brist i omsorg, empati eller moral!
Förövrigt är det ganska vanligt att även vuxna har ganska otydliga moraliska värderingar. Ofta har dom mest socialiserats i en viss social miljö, där de blint och omedvetet har tagit till sig idéer!