Nej, det är inte farligt med bidragsberoende

Egentligen försöker jag undvika att skriva politiska inlägg och jag kommer inte göra det alltför nära inpå hösten 2026 då valet börjar närma sig. Men nu är så arg att jag kokar och kan inte låta bli! Ni Tidöpartier försöker vilseleda väljarna genom att påstå att a-kassan skulle ha förbättrats, men det är helt enkelt inte sant för utsatta grupper! För en mycket stor grupp har förändringarna kommit som en kalldusch och gjort att de kommer att kastas in i fattigdom.

Syftar på aktivitetsstödet

Jag syftar givetvis på avtrappningen av aktivitetsstödet! Med de nya reglerna trappas ersättningen ned med 5 procent var hundrade dag, och det lägsta beloppet man kommer att få för heltid kommer att vara 365 kronor per dag före skatt. Dessa 365 kronor kommer man givetvis bara få på vardagarna, inte för helgerna, och för att få pengarna måste man delta i aktiviteter som exempelvis arbetspraktik på heltid. Och till skillnad från sjukpensionärer kommer denna grupp långtidsarbetslösa inte få bostadstillägg!

Kan behöva sälja allt man äger

Om aktivitetsstödet inte räcker till hyran (vilket det knappast kommer att göra) kommer den arbetslöse tvingas ansöka om försörjningsstöd för sitt uppehälle, men det kommer hen inte få om hen har en partner som arbetar eller om hen själv har en förmögenhet, en bil eller en sommarstuga. Allt detta kommer hen få sälja först innan hen blir aktuell för försörjningsstödet! Den långtidsarbetslöse kan därmed behöva sälja allt hen äger inklusive sin bostad bara för att hen inte lyckas hitta en arbetsgivare som är villig att anställa hen.

Texten fortsätter under annonsen.

ANNONS

Min bok Att vara vuxen med Aspergers syndrom finns att köpa på Bokus och Adlibris.

Risken ökar för våld i hemmet

Era försämringar kommer för övrigt också innebära att alla långtidsarbetslösa män och kvinnor som faller offer för våld i hemmet kommer bli ännu mer beroende av sina våldsamma partners i och med att de inte längre kommer att kunna försörja sig själva utan måste bli försörjda av sina partners. Jag skulle vilja veta hur ni Tidöpartier resonerar kring våld i nära relation?

Farligt med bidragsberoende?

Du, Johan Britz (L), menar att det är farligt med bidragsberoende, men du verkar uppenbarligen inte tycka att det är farligt med fattigdom och ökad risk för våld i hemmet i och med att långtidsarbetslösa kommer att bli nekade försörjningsstöd om de har en partner som kan försörja dem. Och du vet väl om att kvinnor med funktionsnedsättning utgör en särskilt sårbar grupp vad gäller risken att råka ut för våld i nära relation, men det struntar du väl i. Har jag rätt? För övrigt levde jag själv på aktivitetsersättning i många år eftersom jag har autism, och jag kan lova dig att det inte var ett dugg farligt för mig utan bara tryggt!

Handlar om utsatta grupper

Du, Johan Britz, förklarar att a-kassan är tänkt vara en ekonomisk trygghet mellan två jobb och att tanken aldrig har varit att a-kassan ska vara något annat än en kortsiktig försörjningskälla. Och nu blir jag ännu mer nyfiken på hur du, Johan, resonerar. För vilka är det som är långtidsarbetslösa? De långtidsarbetslösa som jag har träffat har i alla fall ofta haft nedsatt arbetsförmåga, liksom varit de som av andra anledningar är utsatta och diskriminerade på arbetsmarknaden. Och sådana personer kan inte alltid utbilda sig till undersköterskor, elektriker eller andra bristyrken där du hävdar att det finns jobb. Visst, det finns säkert en och en annan person som är långtidsarbetslös på grund av lathet, men har ni Tidöpartier gjort en utredning om varför människor är långtidsarbetslösa?

Ni måste erbjuda alternativ

Johan Britz, det är klokt av dig att tycka att det inte är meningen att man ska försörja sig på a-kassan under en längre tid, men det är just därför ni Tidöpartier måste erbjuda en alternativ försörjningskälla för de arbetslösa som tillhör utsatta grupper! Varför kan ni inte lätta på sjukersättningsreglerna för långtidsarbetslösa med kroniska sjukdomar och funktionsnedsättningar som orsakar nedsatt arbetsförmåga? Varför ser ni inte till att arbetsgivarna inte får diskriminera arbetssökande på grund av olika diskrimineringsgrunder som funktionsnedsättning eller ålder? Den nuvarande diskrimineringslagen räcker inte för det finns många grupper som fortfarande blir diskriminerade!

Är sjukt missnöjd med er

Egentligen vet jag varför ni gör så här: ni bryr er inte! Därför låtsas ni som om det regnar när medier börjar uppmärksamma alla försämringar ni gör för redan utsatta grupper. Och ni behöver väl inte bry er heller för ni kommer knappast behöva oroa er för er egen ekonomi ifall ni skulle förlora era politiska uppdrag i riksdagen. Det provocerar mig sjukt mycket att ni tycker att det är farligt med bidragsberoende men samtidigt inte ser till att personer med nedsatt arbetsförmåga har en vettig försörjningskälla! Jag tror ärligt talat inte att det någonsin funnits någon regering som jag varit så missnöjd med som jag är med er!

Skriv en kommentar eller läs andras kommentarer till det här inlägget. Genom att skriva en kommentar accepterar du mina kommentarsregler.

Man kan boka mig för en föreläsning, köpa min bok, fråga mig om autism och följa min blogg.

Var inte rädd att be om hjälp om livet känns hopplöst! Här är en lista på stödlinjer och telefonjourer som du kan kontakta om du behöver stöd. Ring 112 om du har allvarliga suicidtankar.