Diskriminerad som autist med sjukersättning frågar
Jag bor i Västra Götalandsregionen och har märkt att flera hyresbolag tex Partillebo (ägs av Partille kommun), Wallenstam (stort bostadsbolag) och dylikt har kravet att man måste tjäna minst 2,5-3 ggr hyran (före skatt) för att ens få hyra av dom.
Som sjukpensionär med grundersättning har jag 99% aldrig rätt till något av dom lägenheter som kommer ut på marknaden trots att jag har mkt pengar på banken och inga skulder/prickar i belastningsregistret. Detta är inga små privata bostadsbolag utan är en av dom största man kan hyra ifrån. Jag vet inte om det bara är jag, men jag tycker verkligen att många stora hyresbolag använder sig av diskriminering, åtminstone indirekt diskriminering. Hittade denna artikel på DO:s hemsida:
https://www.do.se/download/18.56175f8817b345aa7651490/1642682754579/rapport-diskriminering-vid-tillhandahallande-av-hyresbostader.pdf
Här står bland annat:
”Höga inkomstkrav riskerar att missgynna vissa grupper med låg inkomst. Höga inkomstkrav riskerar att på gruppnivå missgynna personer med exempelvis viss ålder, visst kön, viss funktionsnedsättning och viss etnisk tillhörighet. Enligt Statistiska centralbyråns (SCB:s) inkomststatistik är den sammanräknade förvärvsinkomsten för kvinnor mindre än för män. I befolkningen 20–64 år var kvinnors inkomst 83 procent av männens 2018.”
Vad anser du om detta?
Paula svarar
Jag förkortade citatet för säkerhets skull så att min blogg inte bryter mot god sed avseende upphovsskyddade texter. För att svara på din fråga: Jag har tyvärr inte så god juridisk kunskap om diskrimineringslagens tillämpning för det är ytterst domstolen som avgör hur lagen ska tolkas. Och jag har inte sett några prejudikat som handlar om diskriminering av sjukpensionärer med funktionsnedsättning i hyresmarknaden. Jag håller dock med dig om att det definitivt borde klassas som indirekt diskriminering, men den stora frågan är vad domstolen skulle komma fram till.
Pengar på banken räknas inte
Jag tycker att din fråga är intressant ur flera aspekter, inte minst för att du har en förmögenhet i form av pengar på banken. Nu vet jag inte hur mycket pengar det handlar om, men har du väldigt mycket pengar utgår jag från att du inte får bostadstillägg. På Partillebos webbplats står det att läsa att även bostadstillägg räknas som inkomst, men precis som du skriver brukar pengar på banken inte räknas som godtagbar inkomst, oavsett hur mycket pengar det handlar om.
Borde räcka för en etta
En ensamstående autist med full garantiersättning OCH fullt bostadstillägg kan nog få ut ca 18 000 kr i månaden (för att komma fram till beloppet utgick jag från ca 11 500 kr i sjukersättning och 6 550 kr i bostadstillägg). Vissa får såklart mindre beroende på vilken kommun man bor i, hur hög ens hyra är, om man är sambo eller inte, hur gammal man är, hur många år man har bott i Sverige och om man är medlem i Svenska kyrkan eller inte. Men min poäng är att vissa sjukpensionärer kan få 18 000 kronor från Försäkringskassan och det räknas som inkomst hos bostadsbolag. Med 18 000 kronor i månaden kan man kanske inte söka nyproducerade lägenheter, men sjukersättningen tillsammans med bostadstillägget borde i alla fall göra att man kvalificerar sig för en etta.
Låter märkligt
Om du däremot inte får bostadstillägg får du kanske ca 11 000 – 11 500 kr efter skatt i garantiersättning (eller lite mindre, beroende på faktorer som bostadsort, ålder o s v). Det är väldigt stor skillnad på 11 500 kronor och 18 000 kronor! Detta innebär alltså att sjukpensionärer med förmögenhet missgynnas eftersom de får mindre pengar från Försäkringskassan! Hur kan det vara tillåtet? Om en sjukpensionär med förmögenhet vill ha en hyresrätt betyder det alltså i så fall att hen måste slösa alla sina pengar så att hen i framtiden kan få bostadstillägg och kvalificera sig för en hyresrätt. Det låter mycket märkligt i mina öron!
Skulle få stor betydelse
Även om jag är osäker på om detta klassas som diskriminering i lagens mening tycker jag att det låter anmärkningsvärt. Om man har låg inkomst p g a funktionsnedsättning blir man ju missgynnad p g a orimliga krav. Enligt mig borde det inte spela någon roll vad man har för månadsinkomst så länge inkomsterna är lagliga och man kan betala hyran! Om du orkar kan du anmäla bostadsbolagen till DO. Om ditt ärende går vidare till domstol skulle det inte förvåna mig alls om domstolen kommer fram till att bostadsbolagen ägnar sig åt indirekt diskriminering! Och ett sådant prejudikat hade fått stor betydelse för hela hyresmarknaden.
Skriv en kommentar eller läs andras kommentarer till det här inlägget. Genom att skriva en kommentar accepterar du mina kommentarsregler.
Var inte rädd att be om hjälp om livet känns hopplöst! Här är en lista på stödlinjer och telefonjourer som du kan kontakta om du behöver stöd. Ring 112 om du har allvarliga suicidtankar.
Boka en föreläsning med mig
Kontakta mig via kontaktformuläret om du vill boka mig för en föreläsning om autism. Läs mer om mig och mina föreläsningar här.
Reklam för min bok
”Viktig bok, att höra om trötthet och svårigheter, samtidigt som stor fokusering inte behöver vara dränerande. Boendestöd är inget att skämmas för, även om man verkar välfungerande.”
-Eva, mamma till vuxen Aspergare, 5 juli 2022
Min bok Att vara vuxen med Aspergers syndrom finns att köpa på Bokus och Adlibris.
Fråga mig om autism
Använd frågeformuläret om du vill ställa en autismrelaterad fråga till mig. Här hittar du mina svar på tidigare frågor.
Följ min blogg
Följ gärna min blogg via push-aviseringar (den vita bjällran med blå bakgrund). Man kan också följa min blogg via Facebook eller RSS. Bloggen finns också som app till Windows, Mac och Linux samt Android.
Senaste svar på alla blogginlägg
Bästa tipset till din son är egentligen att ALDRIG ge ut riktiga personuppgifter eller träffa folk i verkligheten. Även vuxna…
Om din son är inne mycket kanske han bör ta tillskott av D-vitamin och K2. Jag hade själv nog åtminstone…
Tack snälla, det var jag! 🙂 Det slutade med att jag inte följde med. Tyvärr håller jag på att lyckas…
Det slutade med att jag inte följde med och det var nog lika bra då jag håller på att skrämma…
Jag kan definitivt skriva under på att man kan pusha en autist för mycket! Har själv varit med om detta…
googlade autism speltid och hur jag bör tänka och hamnade här. Jag är glad för de, ett av våra barn…
Hemleverans av mat har räddat mig. Jag är neurotypiker, men med svår utmattning/ME.
Jag fixade ej körkort och kan ej läsa kartor, instruktioner,,köra båt och rita och måla, mina barnbarn är bättre till…
PS Jag var i den åldern i slutet av 1970-talet och fick min autismdiagnos för några år sedan. DS
Jag tycker inte det är konstigt att hon vill flytta hemifrån. Det började jag också göra ungefär i den åldern,…
27 svar på ”Klassas hyresvärdarnas inkomstkrav som diskriminering?”
Hyresvärdarna måste i alla fall räkna sjukersättning som inkomst men det hjälper inte frågeställaren om inkomstkravet är högre än sjukersättningen.
https://www.dagensjuridik.se/nyheter/kvinna-med-sjukersattning-nekades-hyresratt-do-begar-ersattning/
Jag tror på att angripa inkomstkravet utan att blanda in förmögenhet. Banker brukar inte räkna med förmögenhet när de räknar på bolånekundernas betalförmåga. Banker ser förmögenhet som temporär jämfört med inkomst. Det skulle kunna få stora konsekvenser om DO skulle besluta att förmögenhet måste räknas som inkomst.
Hyresvärdarnas inkomstkrav skulle kunna vara INDIREKT diskriminering eftersom det indirekt missgynnar personer med funktionsnedsättning. Jag tror viktigaste är om inkomstkravet är NÖDVÄNDIGT eller inte för att uppfylla syftet med kravet. Om DO inte tycker inkomstkravet är nödvändigt kan kravet vara indirekt diskriminering.
Jag tycker du ska söka en lägenhet och om hyresvärden nekar dig lägenheten på grund av inkomstkravet kan du anmäla det till DO.
Du har rätt! Men problemet är att man ofta har en väldigt liten månadsinkomst om man endast har sjukersättning utan bostadstillägg. Med enbart sjukersättning är det mycket svårt att få ett förstahandskontrakt på en lägenhet med de kraven som finns. Det finns väldigt få lägenheter som kostar mindre än 5 000 kronor. Om man inte ska blanda in förmögenhet borde inkomstkraven slopas helt, tycker jag! Annars har personer med enbart sjukersättning ingen chans.
Precis! Och bostadstillägg skulle höja inkomsten avsevärt, men det hjälper ju inte om man har så stor förmögenhet att man inte har rätt till bostadstillägg.
Ja, men räknar verkligen alla fastighetsbolag in bostadstillägget? Jag tror inte det. Sen har ju många av antingen det som kallades handikappersättning eller som det numera heter merkostnadsersättning och det är nog också lite si och så med huruvida det räknas eller ej. Men ja, det verkar helt klart att de vissa fastighetsbolag vill att man ska tjäna en hel del för att få bostad där. Men det det som här tas upp om hur inkomsten räknas är också mycket frustrerande för det är ju automatiserade system på många webbsidor och det innebär att har jag högre bostadstillägg för att hyran är hög där jag bor så registreras jag som att ha högre inkomst, vilket får till följd att jag tjänar på att ha en högre hyra när jag söker. Situationen är ganska frustrerande.
En annan sak som alltid retat mig är just detta att Försäkringskassan börjar lägga sig i om man skulle ha ner än 100000 på banken. Det är inte längre så mycket pengar som det låter. Ajabaja – du får inte har för mycket pengar! Jag blir så irriterad på detta. Jag förstår att summan man får påverkas av ens faktiska arbetsförmåga – det är fullt rimligt, även om jag är medveten om att det finns många problem med hur det tillämpas i praktiken. Men det finns många sätt att få över 100000 på banken utan att det alls påverkar autistens arbetsförmåga. Jag kan förstå att det till sist kan ifrågasättas om statliga pengar ska betalas ut om någon har så mycket pengar att personen kan leva på sin förmögenhet, men 100000 är inte våldsamt mycket pengar och det är verkligen ingenting som går att leva på. Nå, är man lite smart finns det naturligtvis flera sätt att försöka komma runt detta, men …
Sjukersättning påverkas av arbetsförmåga, bostadstillägg påverkas endast av inkomster och förmögenhet i förhållande till bostadskostnaden.
Bostadstillägget kräver sjuk- eller aktivitetsersättning på minst 25%.
Annars har bostadstilläggets belopp inget med din arbetsförmåga att göra överhuvudtaget.
Du kan alltså också fortfarande få full sjukersättning om du har flera miljarder på banken . Eller om du tjänar flera miljarder på kapitalinkomster. Försäkringskassan får inte ens bry sig om det då de ska besluta om sjukersättning, endast din arbetsförmåga räknas.
Dock får du inte en krona i bostadstillägg om du är miljonär förstås.
Bostadstillägget försvinner inte direkt då du har över 100 000 kr heller, utan det trappas gradvis och helt steglöst när då du har över 100 000 kr.
Men sjukersättning och bostadstillägg är två olika förmåner med två helt olika syften.
Sjukersättningen är mer tänkt som en intjänad förmån/försäkring (som kan tjänas in såväl genom arbete i Sverige som bosättning i Sverige), som du har rätt till oavsett hur rik eller fattig du är i övrigt. Bostadstillägg har som syfte att hjälpa människor som är fattiga att betala sin hyra.
Okej, då har jag nog kommit ihåg fel helt enkelt. Det var många år sedan jag kollade upp det och fick för mig att det var så.
Alltså … En viss logik finns ju för har man fler miljoner behöver man knappast hyra en bostad – då kan man ju köpa en.
Ja, så är det! Sen kan ju bostadsrättsägare med låga inkomster också få bostadstillägg så länge bostadsrätten är deras permanenta bostad. Om en sjukpensionär är miljonär kan det alltså förmodligen vara lönsamt att köpa en bostadsrätt för pengarna.
Tack för ett tydligt svar, Melon! Vet du hur hög förmögenheten kan vara för att man inte har rätt till bostadstillägg alls? Precis som du skriver trappas ju det ner gradvis om man har 100 000 kronor.
Det beror helt på hur hög boendekostnad du har.
För varje tusenlapp du har över 100 000 kr så förlorar du cirka 100 kr om året i bostadstillägg. Så du kan ju börja räkna därifrån.
Så om du har 3000 kr i hyra så blir ju mängden pengar du kan ha lägre än om du har 7500 kr i hyra.
460 000 borde gränsen vara ungefär om du har 3000 kr i hyra.
Tänk på att förmögenheten beräknas enligt vissa speciella regler också, aktier tas upp till 80% av värdet och de första 25 000 kronorna du har på ett bankkonto räknas inte alls.
Tack för informationen, bra att du har koll på vad som gäller! Jag funderade på hur mycket sparade pengar man kan ha om man har väldigt hög hyra (typ 8000-9000 kronor). 460 000 kronor är ändå väldigt mycket pengar! Och förmodligen är gränsen högre om man har höga boendekostnader och det är inte så många som har 3000 kronor i hyra.
Jag tycker du kan ange det bostadstillägg du skulle få med nya hyran. Du far ju inte med osanning. Det finns många gamla i Sverige som också har bostadstillägg, så du kan ju ringa och säga att du är pensionär och fråga också.
Jag vet inte om alla fastighetsbolag räknar in bostadstillägget för nu utgick jag från vad som står på Partillebos webbplats! Om merkostnadsersättning inte räknas som inkomst förstår jag i så fall hur hyresvärdarna resonerar för merkostnadsersättningen går ju till speciella avgifter som man har p g a sin funktionsnedsättning (t.ex. hemtjänstavgifter, avgifter för god man och liknande). Men bostadstillägg brukar räknas in som inkomst vet jag faktiskt inte.
Vad gäller att ha 100 000 kr på banken så ser jag att Melon redan gav dig ett jättebra svar. Precis som Melon skriver sänks inte sjukersättningen även om man skulle vara miljardär! Man har rätt till sjukersättning oberoende av ens tillgångar och förmögenhet. Däremot sänks ju bostadstillägget om man har över 100 000 kronor.
Tack för informationen! Det är nog just att bostadstillägget sänks som retade mig när jag läste på om saken för länge sedan och sen har jag blandat ihop med sjukersättningen i huvudet i efterhand. Det är faktiskt jättebra att känna till dessa regler så att det går att vara strategisk och planera om man som sjukpensionär en dag skulle närma sig de där 100000 vilket på intet sätt är omöjligt. Det finns naturligtvis lite olika sätt att kringgå detta om man tänker till lite. (Det är en helt annan sak om vi pratar om miljonbelopp.)
Gällande min ekonomi just nu finns vissa ljuspunkter. Flyttfirma kostade en tusenlapp mindre än jag räknat med, en god vän erbjuder sig att låna mig 6000 kronor och jag har sålt mina Hillebergtält till en sammanlagd summa av 5350 kronor. Jag försöker sälja lite annat, men det mesta är svårt att få sålt. Jag kommer få 70 kronor tillbaka av Telia (faktiskt rätt snålt för åtta dagar!) för ett avbrott och jag kommer få runt 800 kronor tillbaka på skatten. Vidare kunde jag köpa 687 SEK för mina Euro. Det löser inte hela knuten, men det ser genast mycket bättre ut.
Boendestödjaren hjälpte mig med att montera ner möbler igår. Jag ska få en ersättare nästa vecka. Han menade på att detta var ”på gränsen”. Jaha, what? Han tyckte också att det behövdes ett nytt beslut om han skulle ringa min före detta gode man och att godmanskapet behövde vara avslutat först.
Men handläggaren ringde upp mig och menade efter ett kortare samtal att detta visst då ingår i uppgifterna och skulle kontakta min boendestödjare igen.
Överförmyndaren struntade dock totalt i mitt långa brev och att hänvisade mig bara till min nuvarande ställföreträdare trots att jag just skrivit att han påstår att han inte kan göra något för att han inte har hand om min ekonomi vad det nu har med saken att göra; han är fullt informerad om alla detaljer. Men nu är åtminstone min begäran att avsluta godmanskapet meddelat Tingsrätten så jag hoppas inte det ska ta alltför många dagar.
Jag svarade faktiskt en gång på en läsarfråga som handlade om det var rätt eller fel att bostadstillägget minskar när man har sparade pengar. Och det verkar som att meningarna är delade! De som har sparade pengar tycker oftast att det är fel, men många som inte har sparade pengar och inte lyckas spara tycker att det är självklart att bidragen går till de som ”ingenting har”. Vissa tycker också samma sak om barnbidraget, d v s att barnbidrag endast ska gå till de allra fattigaste.
Jag minns att jag själv var arg först på att bostadstillägget minskade vid sparande när jag hade aktivitetsersättning, och det gjorde också att jag ville spendera alla mina pengar direkt istället för att spara.
Jag har också sett ålderspensionärer diskutera liknande frågor. Många som haft låglönejobb (t.ex. jobbat inom vården) men ÄNDÅ sparat och investerat under hela sina yrkesverksamma liv kan tycka att det är surt att de på grund av sin sparsamhet inte får bostadstillägg när de väl går i ålderspension, medan de som haft exakt samma eller till och med större lön men spenderat alla sina pengar får bostadstillägg. De kan tycka i efterhand att det hade varit bättre om de hade spenderat alla sina pengar ändå!
Vad bra att flyttfirman blev billigare än vad du trodde! Har du också möbler som ska transporteras till den nya bostaden? Ska du packa och flyttstäda själv eller gör flyttfirman ”allt”?
Vad bra att handläggaren har accepterat att boendestödjarna monterar möbler. Vad de får och inte får göra det beror helt på vad som står i biståndsbeslutet!
Hoppas godmanskapet avslutas snart för jag vet att du har varit missnöjd.
Tack Paula för ditt svar! Du har fattat helt rätt, jag har för mycket pengar på banken för att få bostadstillägg men har samtidigt inte så mkt pengar att jag kan köpa mig en bostad (så som någon föreslog) men heller inte så hög inkomst att jag ens får hyra en bostad. Jag hamnar helt enkelt mellan dom berömda stolarna. Totalt galet, men så ser det ut! Jag känner stor sorg att det indirekt betyder att jag måste slösa mina sparpengar för att få en ”inkomst” med bostadstillägg när jag redan har ett rejält sparkapital. Vad som gör det hela värre är att Wallenstam tex godkänner borgensman MEN varför skulle jag behöva ha borgensman med mina tillgångar? Det är så bakvänt att jag inte vet vad jag ska börja.
Ja, jag har ju själv varit orolig för detta hur jag skulle göra om jag fick så stora tillgångar. Nu vet jag inte hur mycket du har, men 150000 t.ex. räcker ju inte till att köpa en bostadsrätt eller ett hus.
Jag har dock funderat på det, men jag vågar inte vara öppen här med de saker jag hade försökt om jag haft så mycket pengar. Och som jag skrivit här tidigare så är jag visserligen i en svår sits ekonomiskt just nu, men jag skulle mycket väl kunna hamna mellan stolparna själv någon gång i livet så detta oroar mig.
Jag förstår dig helt! Och jag håller med dig om att det är galet. Precis, du borde verkligen inte behöva ha en borgensman! Det kan kännas nedvärderande att behöva fråga någon om denne vill bli ens borgensman. Jag hade aldrig velat ställa en sådan fråga till någon för jag vill inte vara till besvär!
Tack även ni andra som har svarat på mitt inlägg.
Här finns ett exempel på en liknande händelse: https://hejaolika.se/artikel/nekades-hyra-bostad-pa-grund-av-sjukersattning/
Dom bostadsbolag som sysslar med indirekt diskriminering borde skämmas.
Håller helt med dig!
Ja, jag förstår att du också var arg på det. Jag förstår att det måste börja tunnas ut någonstans (bostadstillägget alltså), men jag kan inte själv sätta mig i en kategori där jag ser det som de gör som du nämde med mycket låg inkomst och utan tillgångar för som jag säger: även om jag inte haft i närheten av så pengar hitintills i livet så är inte 100000 så våldsamt mycket – det känns inte totalt ouppnåligt och skulle kunna drabba mig en dag själv. Pratar vi om en miljon är det en helt annan sak! …och man vill ju inte bli straffad för att kan är sparsam. Men det finns naturligtvis om olika sätt att komma runt detta, som sagt, men man får nog räkna noga och ta reda på allting så man inte gör något dumt.
Ja, en del möbler. Nej, de ska bara bära, lasta på och av och köra, men jag kommer åka med i samma bil. Nu har jag aldrig anlitat en flyttfirma tidigare så jag gör hoppas vi kommer överens väl. Det kan hända att de är striktare kring vissa regler än när man gör det själv privat så det oroar mig lite. Men jag kunde få faktura vilket ytterligare underlättar eftersom jag då hinner få sjukersättning i juni också innan jag måste betala för kalaset. Kanske går de till och med med på att jag flyttar fram det ytterligare 30 dagar.
Det var förbesiktning idag. Det gick bra, men här är nästan omöjligt att komma fram som det ser ut här just nu.
Imorgon ska jag försöka få slängt mitt datorbord i metall och på morgonen ska fastighetsbolaget fixa några små saker här. Det går troligtvis på några minuter bara, men värre är att listen vid köksfönstret släpper igenom vatten när här regnar och blåser kraftigt.
Jag har dock inte så mycket ångest längre även om jag är lite orolig för nu verkar det ju fixa sig här med det mesta. Vad som jag fortfarande när väldigt dåligt av är arvodet och godmanskapet.
Jag är väldigt stressad av detta fokus på vad som står i biståndsbeslutet. Nu har det bara precis hunnit komma igång här så det är alldeles för tidigt för mig att säga om jag är nöjd med stödet, men det står ju att jag bröt hjälp och stöd i problem som uppstår i vardagen och i hemmet och ska det tas nya beslut varje gång blir det ju uppifrånstyrt istället för en naturlig kommunikation mellan mig och stödjaren. Jag förstår att det har orsaker och kan många fördelar med uppföljningar osv. men risken är överhängande som jag ser det att det blir motsatser till hur godmanskapet fungerar så att det blir överdrivet mycket pappersöveremskommelser och kommunikation med handläggaren så att det tar en massa tid och fokus ifrån att verkligen få något uträttat som gör brukaren nöjd. Det är en ångest jag alltid haft oavsett slaget av insatser. Oftast fungerar det bara om det är mellan mig och den som hjälper mig som magin sker så att säga i det långa loppet. Om det blir att titta på en massa punkter på ett papper – hur ska jag kunna kommunicera med stödjaren om vad som jag verkligen behöver här och nu då?
Jag kan också tycka att det är jobbigt med byråkrati. På ett sätt tycker jag att det är bra att boendestödet följs upp, men å andra sidan kan det också innebära ett stressmoment. Det som står i biståndsbeslutet kan också tolkas på olika sätt. Om det står att boendestödjaren ska hjälpa brukaren med matlagning, är det okej om boendestödjaren hjälper brukaren att baka bröd? Olika boendestödjare tolkar det på olika sätt!
Det är faktiskt anmärkningsvärt att man kan få bostadstillägg om man köper en bostadsrätt. Har man flera miljoner skulle det alltså vara lönsamt att köpa en bostadsrätt så att man slipper slösa sina sparpengar!
Vad bra att du kunde betala flyttfirman med faktura! Jag har aldrig heller anlitat en flyttfirma. Tråkigt att höra att du har ångest över godmanskapet, och jag kan tänka mig att flyttstressen också förvärrar ångesten. Jag hoppas att du trivs i din nya bostad och kan bo i den i flera år!
Tack, snälla!
En ersättare (boendestödjare) ringde till min före detta gode man i tisdags. Så nu äntligen blev det gjort. Det var ytterst obehagligt. Hon hade redan skickat det vidare till Kronofogden. Det framkom att min nuvarande hade pratat mycket med henne! Jaha, vad har de pratat om som jag inte är informerad om? Och varför pratar min ställföreträdare med henne, men aldrig med mig – inte ens när jag bett att han ringer mig? Vidare förekommer det att han sagt till henne att jag vägrar betala! Varför har han sagt det? Och varför har han inte berättat för mig att han sagt så till henne?
När jag klargjorde min ekonomiska situation och bad honom sköta kontakten så var det första jag väntade mig att få betalningsuppgifter. En hel månad senare menar chatGPT att det förväntas att JAG ber om detta!!! va?? …om jag nu kan lita på vad dem säger. Varför då? Och var finns den informationen? Jag förstår inte. Hur kan det ens vara tekniskt möjligt att vägra betala om han inte ens fått några betalningsuppgifter? Det är ju omöjligt! Enligt ombudet jag pratade med och även chatGPT så finns ingen formell tidsbegränsning. Men nu påstår hon att det förväntas vara klart inom en månad! Var står det någonstans? En månad var vad det tog att bekräfta att det stämde att huvudmannen skulle betala och vid den tidpunkten trodde även min ställföreträdare att det var fel.
Resten bestod av en massa anklagelser och bannelser i saker som hon inte går ett dugg med att göra – särskilt som hon inte ens har något uppdrag för mig längre.
Det verkar som om de gaddar ihop sig. Det var det jag befarade skulle hända redan i höstas och jag varnade honom från att lyssna på henne utan bad honom kontakta en vän som tidigare varit min kontaktperson och har haft ledsagaruppdrag för mig.
Boendestödjaren var väldigt tam och sa inte emot alls. Men jag la märke till att även när personen jag nämner ovan på första mötet var med och blev upprörd och irriterad över hur hon slätade över saker totalt i sin egen värld och avfärdade vad han försökte berätta om mig så sa han som ofta han vara ganska skarp och absolut inte är rädd för konflikter inte emot alls. Jag tror att hon har en sån stil som kör över människor som gör det svårt för folk att säga emot. I det här fallet hade det knappast gjort någon skillnad rent praktiskt och boendestödjaren känner ju inte mig.
Jag mådde mycket dåligt i kommunikationen med min nuvarande ställföreträdare redan innan jag hade någon som helst aning om vad det här innebar.
Jag hade fått informationen någonstans ifrån att Överförmyndaren bör kunna hjälpa till med betalningsplan om man begär det, men tydligen inte då…
Till saken hör ju att även om jag haft det mycket gott ställt ekonomiskt så hade ju inte det hindrat all denna förvirring och alla dessa kommunikationssnurror; jag finner det ganska sannolikt att det ändå landat ungefär här. En fakturering vet jag ju den fungerar så så det hade inte skapat någon ångest alls vare sig kring förvirring eller kraftigt ångestframkallande kommunikation utan bara kring att få fram pengarna, vilket hade varit ytterst besvärligt och jag hade mått dåligt, men det är ingenting i jämförelse med det här – inte bara kring att jag inte förstår utan också kring att bli totalt negligerad, överkörd och anklagad.
Men som autist är min erfarenhet att man ständigt hamnar här att ens röst och ord inte räknas. Så var det på Omsorgsförvaltningen i Helsingborg. De tar oftast den andres parti trots att vi är kollosalt utsatta på flera sätt i samhället.
Det var den här formen av kommunikationsnissar som är själva anledningen till att jag provade god man. …för att inte hamna i självmordstankar och ångest i månader i sträck pga all förvirring i kommunikationen med andra.
Så det är bara en massa ångest nu och jag orkar inte få packat så mycket. Är totalt slut.
Det är så tråkigt att du ville undvika att få ångest och suicidtankar, samtidigt som den här situationen har gett dig det. Det är mycket tråkigt att de pratar bakom din rygg, och jag tycker att du har all anledning att ifrågasätta om de verkligen får göra det.
Det låter också mycket märkligt att du förväntas betala när du inte har fått betalningsuppgifter. Chat-GPT kan ha fel! Det går ju inte att betala när man har fått räkningen. Visst, har man fått veta att man förväntas betala en avgift är det vanligt att man ber om betalningsuppgifter, men du har faktiskt en funktionsnedsättning och då är det inte alltid lätt att veta sådant, särskilt när man redan mår dåligt. Jag förstår att du är helt slut!